В дальнейшем он был использован русскими большевиками в их борьбе против помещиков и буржуазии.

Неспособность буржуазного большинства рейхстага по революционному разрешить вопрос о феодальных повинностях позволила здесь императорскому правительству перехватить инициативу и даже отнести на собственный счёт все мероприятия рейхстага в области аграрного вопроса.

Крестьянское движение в Силезии (также как и в других областях Германии и Австрии) было безусловно более слабо развито и для него характерно было отсутствие требования конфискации помещичьих земель, а только ликвидации феодальных повинностей и подчас на основе выкупа.

Что касается мелкой буржуазии Австрии и Германии, то и она в ходе революции 1848 г.

Но тяжесть ответственности за печальный исход революции 1848 года должна разделять с германской буржуазией и буржуазия отдельных славянских народов.

В Германии, по словам Энгельса, этот поворотный пункт наступил уже в 1848 г., причём «испугалась тогда немецкая буржуазия не столько немецкого, сколько французского пролетариата». «Парижские июньские бои 1848 г.

Но основная причина поражения революции в Австрии и Германии заключалась не только в этой силе старого господ-

По словам Энгельса, «эта государственная форма представляет собой современную форму разложения старой абсолютной монархии».

Да и самые результаты обеих революций также были совершенно различны: в то время как во Франции в ходе революции были уничтожены в основном все пережитки феодализма

Во-первых, основным вопросом революции в Германии являлся не вопрос о ликвидации пережитков феодализма в деревне, как это имело место во Франции конца XVIII века, а вопрос о национальном воссоединении и уничтожении политической раздроблённости, унаследованной от средних веков.

Большинство ЦК после этого постановило перенести местопребывание ЦК Союза в Кельн, передав его функции Кельнскому окружному комитету Союза.

Но, осознав до конца, что «революционная буря 1848 г.

Поскольку уже с конца 1849  г. наметилось общее оживление торговли и капиталистический мир явно вступал «в период высокого промышленного расцвета», о действительной революции не могло быть и речи.

Правила эти — логические выводы из сущности партий и условий, с которыми приходится иметь дело в том или ином случае.

По словам самого Ленина, «по содержанию своему, те задачи, которые ставил Маркс в 1848 году революционному правительству или диктатуре, сводились прежде всего к демократическому перевороту: защита от контрреволюции и фактическое устранение всего противоречащего самодержавию народа.

Именно «на долю Ленина выпала задача — вытащить на свет забытые положения Маркса и восстановить их полностью».

«Для нас дело идёт не об изменении частной собственности, а об её уничтожении, не о затушёвывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества», — указывали они дальше, обращая внимание низовых организаций Союза коммунистов на необходимость разоблачения половинчатости и колебаний мелкобуржуазных демократов, чтобы препятствовать росту их влияния [...]

Среди них особенно выделялись французские республиканцы — демократы Ледрю-Роллен и Луи Блан, вождь венгерского национально-освободительного движения Кошут и итальянский революционер Мадзини.

Только поздней осенью 1849  г. он прибыл в Лондон, где к этому времени находился уже и Маркс, вынужденный после событий 13 июня 1849 г.

Ту же мысль о неизбежном торжестве революционных идей в недалёком будущем выразил несколько позднее и другой поэт- коммунист Георг Веерт.