К XVIII в. Дайвьет продолжал оставаться феодально-чиновничьим государством. В экономике вьетского общества господствовали феодальные производственные отношения, тогда как многие национальные меньшинства, населявшие северные и западные горные районы, находились на стадии разложения первобытнообщинного строя. Основным содержанием экономических процессов, происходивших в Дайвьете, было разложение натурального хозяйства и распад главной производственной и общественной ячейки — сельской общины — под влиянием проникавших в деревню товарно-денежных отношений.

Рост налогообложения и повинностей, вызванный междоусобными войнами, разбуханием бюрократического аппарата и коррупцией, вынуждал общинников покидать свои участки земли и селиться в частновладельческих феодальных и храмовых хозяйствах, освобожденных от государственных податей. Сельская община постепенно утрачивала свою былую застойность. Старейшины, мелкие чиновники и сельское духовенство при очередных переделах земли включали наделы ушедших крестьян и выморочные земли в свои личные участки, которые обрабатывали обедневшие общинники.

Многочисленными постановлениями и попытками реформ правительство Чиней стремилось остановить процесс распространения частного землевладения, законсервировать общинные отношения и укрепить свою власть. В 1711 г. Чннь Кыонг обнародовал ряд аграрных законов, содержание которых было направлено на восстановление древних принципов землепользования. Государство подтверждало свое право верховной собственности, запрещало создавать частные усадьбы. В то же время общинные власти получали определенную автономию управления, перераспределения земель и выбора деревенских старейшин. Однако все эти постановления лишь фиксировали то, что уже объективно сложилось во вьетской деревне.

Борьба государственно-общинного начала с частным по существу завершилась в пользу последнего: в 1723 г. впервые были обложены налогом частновладельческие хозяйства и тем самым официально признаны. Одновременно правительство Чиней изменило фискальную систему, установив три основных налога: поземельный, подушный и налог на покрытие расходов, связанных с проведением общественных работ и праздников. Главной целью этой реформы было не только унифицировать фиск, но прежде всего увеличить общую сумму налоговых поступлений в казну государства.

Более быстрыми темпами, чем в XVII в., основывались и развивались государственные мануфактуры, шахты и рудники. Правительство поручало китайским предпринимателям или вьетским чиновникам открывать промышленные предприятия с условием отчисления в пользу государства определенного количества продукции и денежных сумм. Эти лица (например, чиновник Буй-тхе-Кхань из провинции Тхайнгуен, получивший в 1762 г. распоряжение об основании золотых, серебряных и оловянных рудников) превращались во владельцев предприятий с правом реализации продукции, т. с являлись по существу представителями промышленно-торговой буржуазии. Условия труда на шахтах и рудниках были неимоверно тяжелыми; первоначально основной наемной рабочей силой являлись хоакьеу (выходцы из Китая), но ее не хватало, и поэтому власти всячески поощряли вербовку на горнопромышленные разработки безземельных крестьян, в частности беженцев, покинувших свои деревни, чтобы спастись от голода. Приток почти даровых рабочих рук не мог не сказаться на расширении горной промышленности, а вместе с тем и на активизации внутренней и внешней торговли.